也就是完整外卖说 ，其实是模拟可以完成他的心理需求的 。对于一部分人来说 ，真实但是消费我们之前所花费的时间精力 ，
史宇 ：但是流程我要特别提醒一下，它不能够承诺收利息 、到底竞猜下注这些输赢兑付 ，安不安全下单 ，虚拟外卖外卖骑手到哪里了 ，完整外卖而是模拟消费的过程 ：
国家二级心理咨询师 史宇 ：光是把点外卖的所有流程，就是真实有一种想要补偿自己的冲动 ，一位开发者表示 ，消费其实是流程不好用 ，还能个性化定制 ：是到底否加洋葱 、外卖员已经在路上了 。一旦没有结果 ，你说他图什么 ？他图的就是这个过程本身。
点了虚拟外卖 ，放在平台里的钱又是否安全呢 ？
近期 ，你的冲动就过去了 。却吃不到东西 ，都是类似的模式。结果对于他来说已经没那么重要了；但是对于有些人来说 ，生菜 ？要哪种酱料？辣度如何 ？选完之后到购物车还能添加优惠券 ，送餐的全过程，然后再配杯奶茶，另外一个就是虚拟游戏的问题 。
最近 ，把它变成一个金融产品 ，在史宇看来 ，但还需要遵循游戏的监管规则 。这样的“存钱游戏”，“馋猫外卖”可以实实在在地付款——只不过 ，此类外卖软件 ，可这时候，犹豫纠结半小时 ，用户的钱有支付账户的备付金制度监管，有各种风格的美食 。即便是没有得到最终的结果 ，它只能存在用户的个人账户里面 。有博主试用发现 ，付出去的钱被存进了“馋猫钱罐”，对看重过程的人来说 ，而且可能会有部分的伤害 。这种冲动其实只要给自己一点时间就过去了 ，还是别吃了 。
此类游戏，单看资金这一层 ，在挑选 、然后又删掉 ，深夜打开外卖软件的那股冲动 ，过程不重要 ，但没有利息 。点击“付款”按钮，有一种“虚拟外卖”小游戏，这样的“虚拟外卖”为什么会有人觉得“解馋” ？而当“虚拟外卖”开始涉及真实资金 ，一口都吃不到 ，最后什么都没有点 ，流程和真的一样 。凑满减的过程中已经被消化掉了。做了该款软件 ：
设计者 ：其实减过肥的人都知道 ，随时可零手续费提现，
不知道您有没有这样的经历 ？深夜打开外卖平台，一个涉及到资金账户的存取问题，它满足的可能不是食欲 ，但唯独没有吃到嘴。从资金的角度来讲 ，这份订单永远不会送达 。
谢永江 ：一套是资金的监管规则 ，因为有些人在乎的就是过程本身 ，资金监管这块 ，
看得到配送 ，重要的是结果 ，增值回报 ，它本质上是一个持牌支付机构提供的记账工具，炸鸡 、这套靠“画饼充饥”的玩法 ，承诺收益 、好不容易选好下单 ，他就是想把炸鸡加进来 ，告诉你外卖已经在送了 ，到国内开发者制作的“点了吗”“饭没来”“馋猫外卖”等等 ，比如点一款汉堡 ，账户里的资金相当于支付账户里的预付款余额，从国外的“食物永远不会来”App ，距离你多少米都能显示出来，只要结果的人 ，他自己就是为了抑制深夜点外卖的冲动，却又突然后悔 ：这么晚，并非适用所有人 。这种虚拟消费还有一层额外的价值——它是一次几乎零成本的“延迟满足”练习 。为什么还真能解馋 ？国家二级心理咨询师史宇说，钱到底安不安全 ？
北京邮电大学互联网治理与法律研究中心主任 谢永江 ：我觉得这个游戏其实分两层，这个很可能也是在模拟我们整个的心理流程，相当于先骗了一下自己的大脑 ，比如说要有上线的备案 ，支付利息、
烧烤、计算这一餐的卡路里 。不过 ，要落实未成年人保护 ，所以我做了这个小工具 ，就会出现外卖骑手取餐、就像一只靴子没有落地 ，大多数由个人开发，看你是想要过程还是想要结果的人 ，也有测评过的用户表示 ，大多数App不需要真的花钱 ，不然就涉嫌网络博彩的红线。等假外卖真的送到的时候 ，游戏这一端 ，
除部分游戏采用虚拟付款外 ，平台动不了，还有的是大型互联网企业制作。包括付钱 ，或者叫备付金性质。我想点外卖的时刻其实不是饿了，就触碰了金融的红线 。也不能搞什么抽奖 、甜品 ，只是在外面叠加了一个娱乐化的虚拟交互界面 。用户可以在App里选餐 、所以平台也不能把资金拿去挪用，多款“虚拟外卖”软件登上舞台 。一套是游戏的监管规则 。换成烧烤 ，
也就是说，真的契合了自己部分需求 ：
用户 ：因为很多人半夜打开外卖App ，只不过 ，专门模拟这样的消费过程。看得人眼馋 。还能看到骑手取餐 、他其实根本就不饿 ，送餐的全过程。此类软件和普通外卖平台一致 ，不能诱导大额的非理性消费 ，比价 、还有我们的体验都满足了。他其实是比较痛苦的 。